Determination of Forage Quality Characteristics in Some Euphorbia Genotypes of Poisonous Plants in Grassland-Pasture and Natural Vegetations of Southeastern Anatolia Region of Turkey
Abstract views: 151
/ 
PDF downloads: 118
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10820500Keywords:
Euphorbia, genotypes, forage quality, protein, ADF, NDF, mineralsAbstract
This study was conducted in May 2023 to determine the forage quality characteristics of some Euphorbia genotypes, which are poisonous plants in the meadow-pasture and natural vegetation of the Southeastern Anatolia Region of Turkey. In the genotypes examined in the study, crude protein (CP) was 11.78-22.51%, acid detergent fiber (ADF) was 17.18-31.73%, neutral detergent fiber (NDF) was 22.80-42.22%, acid detergent insoluble protein (ADP) was 0.32-0.97%, dry matter (DM) 86.19-91.11%, digestible dry matter (DDM) 64.18-75.51%, dry matter intake (DMI) 2.84-5.27%, relative feed value (RFV) 141.4-294.3, potassium (K) 1.93-3.75%, calcium (Ca) 1.41-1.93%, magnesium (Mg) 0.23-0.46%, phosphorus (P) 0.32-0.47%, Ca/P 3.01-5.82 and K/(Ca+Mg) varied between 0.86-2.26. In this study, some grass quality values of Euphorbia genotypes were compared; E. aleppica-2 and 1, E. cheiradenia-2, E. denticulate-1 and 2 for CP, E. aleppica-2 and E. cheiradenia-2 for ADF, E. denticulate-1, E. aleppica-2 and 1 for NDF, E. aleppica-2 and E. cheiradenia-2 for DDM, E. denticulate-1, E. aleppica-1 and 2 for DMI, E. aleppica-2, E. denticulate-1 and E. aleppica-1 for RFV gave statistically the highest values. Among these species, E. aleppica-2 and 1, E. denticulate-1 and E. cheiradenia-2, respectively, gave the highest values in terms of many important traits examined (CP, ADF, NDF, DDM, DMI and RFV).
References
Açıkgöz, E., 2001. Yem Bitkileri. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No: 182. Vipaş A.Ş. Yayın No:58, Bursa.
Albu, A., Pop, I.M., Radu-Rusu, C., 2012. Calcium (Ca) and Phosphorus (P) concentration in dairy cow feeds. LucrăriŞtiinţifice-Seria Zootehnie, 57(17): 70-74.
Al-Sultan, S.I., Hussein, Y.A., 2006. Acute toxicity of Euphorbia heliscopia in rats. Pakistan Journal of Nutrition, 5(2): 135-140.
Anonim, 2001. Tarımsal değerleri̇ ölçme denemeleri̇ teknik talimatı, fiğ türleri (Vicia L. species). Ankara: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlüğü.
Anonim, 2024. Türkiye bitkileri veri servisi (Tübives), (http:// 194.27.225.161/y asin/tubives/index.php?sayfa=hizli_ara), (Erişim Tarihi: 13.12.2023).
Aşçı, Ö.Ö., Acar, Z., 2018. Kaba yemlerde kalite. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası yayınları, Ankara.
Awaad, A.S., Alothman, M.R., Zain, Y.M., Zain, G.M., Alqasoumi, S.I., Hassan, D.A., 2017. Comparative nutritional value and antimicrobial activities between three Euphorbia species growing in Saudi Arabia. Saudi Pharmaceutical Journal, 25(8): 1226-1230.
Ayan, I., Mut, H., Asci, Ö.O., Basaran, U., Acar, Z., 2010. Effect of manure application on the chemical composition and nutritive value of rangeland hay. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(13): 1852-1857.
Aydın, İ., Uzun, F., 2002. Çayır-Mera Amenajmanı ve Islahı. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı No:9, Samsun.
Bakır, Ö., 1985. Çayır ve mer’a ıslahı prensip ve uygulamalar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 947, Ankara.
Balabanlı, C., Albayrak, S., Türk, M., Yüksel, O., 2006. Türkiye çayır meralarında bulunan bazı zararlı bitkiler ve hayvanlar üzerindeki etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A(2): 89-96.
Basbag, M., Sayar, M.S., Cacan, E., Karan, H., 2021. Determining quality traits of some concentrate feedstuffs and assessments on relations between the feeds and the traits using biplot analysis. Fresenius Environmental Bulletin, 30(2A): 1627-1635.
Berg, R.Y., 1990. Seed dispersal relative to population structure, reproductive capacity, seed predation, and distribution in Euphorbia balsamifera (Euphorbiaceae), with a note on sclerendochory. Sommerfeltia, 11: 35-63.
Bolaji, A.O., Olojede, C.B., Famurewa, A.A., Faluyi, J.O., 2014. Morphological and cytological studies of Euphorbia hyssopifolia L. and Euphorbia heterophylla L. from Ile-Ife, Nigeria. Nigerian Journal of Genetics, 28: 15-18.
Bruyns, P., Mapay, R.J., Hedderson, T., 2006. A new subgeneric classification for Euphorbia (Euphorbiaceae) in southern Africa based on ITS and psbA-trnHsequence data. Taxon, 55(2): 397-420.
Carter, S., 1994. A preliminary classification of Euphorbia subgenus Euphorbia. Annals Missouri Botanical Garden, 81: 368-379.
Dönmez, H.B., Uzun, F., 2022. Meralarımızda görülen sütleğen türlerinin (Euphorbia spp.) bitkisel özellikleri ve kontrolü. Türkiye 10. Tarla Bitkileri Kongresi, Konya.
Ensminger, M.E., Oldfield, J.E., Heinemann, W.W., 1990. Feeds & nutrition, second edition. The Ensminger Publishing Company, California, U.S.A., pp. 890.
Gebru, N., Animut, G., 2014. Chemical Composition and Supplemental Effects of Levels of Euphorbia Tirucalli and Acacia Albida Pods on Feed Intake of Goats. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 4(27): 112-115.
Gemeda, B.S., Hassen, A., 2015. Effect of tannin and species variation on in vitro Digestibility, gas, and methane production of tropical browse plants. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences AJAS, 28(2): 188-199.
Gençkan, M.S., 1985. Çayır-mer'a kültürü, amenajmanı, ıslahı. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bornova, İzmir.
Genstat, 2009. GenStat for Windows, 12th Edition. VSN International, Hemel Hempstead, UK. Web page: GenStat.co.uk.
Gilbert, M.G., 1987. Two new geophytic species of Euphorbia with comments on the subgeneric grouping of its African members. Kew Bulletin, 42: 231-244.
Gökkuş, A., 1999. Çayır ve meralarda yabancı bitki savaşı, çayır-mera amenajmanı ve ıslahı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Matsa Basımevi, Ankara.
Grzegorczyk, S., Alberski, J., Olszewska, M., Grabowski, K., Bałuch-Małecka, A., 2017. Content of Calcium and Phosphorus and the Ca:P ratio is selected species of leguminous and herbaceous plants, Journal of Elementology, 22(2): 663-669.
Kacar, B., 2005. Potasyumun bitkilerde işlevleri ve kalite üzerine etkileri. Tarımda Potasyumun Yeri Ve Önemi Çalıştayı, 3-4 Ekim, Eskişehir, s.209.
Mora, M.J., Hervas, G., Mantecon, A.R., Busque, J., Frutos, P., 2006. Ruminal degradation of mountain pastures infested by Euphorbia polygalifolia in cattle and sheep: effect of previous grazing in invaded areas. Journal of the Science of Food and Agriculture, 86: 2153-2160.
Morrison, J.A., 2003. Illinois Agronomy Handbook. Hay and Pasture, Chapter 6. Rockford Extension Center. (http://extension.cropsciences.illinois.edu/handbook/ pdfs/chapter06.pdf), (ET: 11.10.2023).
Olson, B.E., Lacey, J.R., 1994. Sheep: A method for controlling rangeland weeds. Sheep Research Journal (Special Issue), 105-112.
Palta, Ş., Lermi, A.G., Yiğit, M., 2019. Bartın ili Kozcağız yöresindeki bir sekonder mera alanının bazı özelliklerinin belirlenmesi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(3): 848-859.
Rahman, A.H.M.M., Akter, M., 2013. Taxonomy and Medicinal Uses of Euphorbiaceae (Spurge) Family of Rajshahi, Bangladesh. Research in Plant Sciences, 1(3): 74-80.
Reid, R.L., Jung, G.A., 1974. Effects of elements other than nitrogen on the nutritive value of forage. In: D.A. Mays (Ed.). Forage Fertilization, ASA Publisher, pp. 395-435.
Richardson, C., 2001. Relative Feeding Value (RFV), an Indicator of Hay Quality. OSO Extension Fact F2117.
(http://clay.agr.okstate.edu/alfalfa/webnews/quality3.htm), (Erişim Tarihi: 10.05.2023)
Sabah, E., Çelik, M.Y., 2001. İscehisar (Afyon) mermer artıklarının hayvan yemi katkı maddesi olarak kullanılabilirliğinin araştırılması. Türkiye III. Mermer Sempozyumu (Mersem 2001), Kongre Bildiriler Kitabı, 3-5 Mayıs, Afyon.
Salehi, B., Iriti, M., Vitalini, S., Antolak, H., Pawlikowska, E., Krêgiel, D., 2019. Euphorbia-derived natural products with potential for use in health maintenance. Biomolecules, 9(8): 337.
Sayar, M.S., Anlarsal, A.E., Başbağ, M., 2010. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde yem bitkileri tarımının mevcut durumu sorunları ve çözüm önerileri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(2): 59-67.
Sayar, M.S., Başbağ, M., Çaçan, E., 2018. Bazı buğdaygil bitki türlerinin yem kalite değerlerinin belirlenmesi ve biplot analiz yöntemi ile özellikler arası ilişkilerin değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 27(2): 92-101.
Schroeder, J.W., 1994. Interpreting forage analysis. Extension Dairy Specialist (NDSU), AS-1080, North Dakota State University.
Stubbendieck, J., Carlson, M.P., Dunn, C.D., Anderson, B.E., Redfearn, D., 2018. Nebraska plants toxic to livestock. including bloat-causing plants rangeland, pastureland, and cropland. Institute of Agriculture and Natural Resources University of Nebraska-Lincoln.
Tekçe, E., Gül, M., 2014. Ruminant beslemede NDF ve ADF’nin önemi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 9(1): 63-73.
Tosun, F., Altın, M., 1986. Çayır-Mera yayla kültürü ve bunlardan faydalanma yöntemleri, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Yayınları: 5, Samsun.
Töngel, M.Ö., Ayan, İ., 2005. Samsun ili çayır ve meralarında yetişen bazı zararlı bitkiler ve hayvanlar üzerindeki etkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1): 84-93.
Van Soest, P.J., 1994. Nutritional Ecology of the Ruminant (2nd Ed.). Cornell University Press. Ithaca, N.Y.
Waterman, R.C., Richardson, K.D., Lodge-Ivey, S.L., 2011. Effects of Euphorbia esula L. (leafy spurge) on cattle and sheep in vitro fermentation and gas Production. Journal of the Science of Food and Agriculture, 91: 2053-2060.
Whitson, T., 1986. Leafy spurge: A rangeland invader. Reprinted with permission from: Leafy Spurge Symposium. Riverton, WY.
Yan, W., Tinker, N.A., 2006. Biplot analysis of multienvironment trial data: Principles and applications. Canadian Journal of Plant Science, 86: 623-645.
Yılmaz, M., Salman, A., Kır, B., Topçu, G.D., Budak, B., 2015. Otlatmadan korunan doğal bir merada bulunan zehirli-zararlı bitkiler ve hayvanlar üzerindeki etkileri. 11. Tarla Bitkileri Kongresi, Kongre Bildiriler Kitabı, 7-10 Eylül, Çanakkale, s. 76-79.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 The copyright of the published article belongs to its author.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The journal is licensed under a 